レッドコーティングとシルバーコーティングのレッドドットサイトの違い
レッドドットサイトでは、レッドコーティング（レッドレンズ）とシルバーコーティング（シルバー/ニュートラルレンズ）はどちらも本質的に反射コーティングであり、LEDドットを射手の目に反射させます。しかし、外観、光透過率、色の忠実度、および適切な使用シナリオにおいて大きく異なります。以下に実用的な比較を示します。
1. レッドコーティング（レッドレンズ）
特徴
-
レンズは顕著な赤色またはピンク色を帯びています
-
赤色LEDに対して高い反射効率
-
レンズを通して見ると赤みがかった色合いになります
長所
-
低コスト
-
LEDドットを簡単に非常に明るくできる
-
シンプルで信頼性の高い設計
短所
-
光透過率は中程度（70～80％）
-
色が赤色に歪む
-
明るい環境ではコントラストが低い
最適
-
エントリーレベルまたは予算重視のレッドドット
-
屋内射撃、射撃場、カジュアルな戦術訓練
-
正確な色の再現を必要としないユーザー
2. シルバーコーティング（シルバー/ニュートラルレンズ）
特徴
-
レンズは薄いシルバー、青みがかった色、またはほぼ透明な色合いです
-
多層狭帯域反射コーティングを使用
-
視界はクリアで自然
長所
-
高い光透過率（85～92％以上）
-
自然な色再現
-
屋外やバックライト環境で快適
短所
-
高コスト
-
製造にはより高い精度と均一性が必要
-
LED設計が最適化されていない場合、レッドドットがそれほど「パンチ」がないように見える可能性がある
最適
-
ミッドからハイエンド、プロフェッショナル、または競技レベルのレッドドット
-
屋外使用、狩猟、IPSC、戦術シナリオ
-
鮮明さと自然な色を優先するユーザー
3. 主要比較表
| 特徴 | レッドレンズ | シルバーレンズ |
|---|---|---|
| 光透過率 | 中程度 | 高 |
| 色の色合い | 顕著な赤色 | ほぼ自然 |
| ドットの明るさ | 高、簡単に明るくできる | LED設計による |
| 明るい光での性能 | 平均 | 良好 |
| コスト | 低 | 高 |
| 一般的な市場での位置付け | エントリー/ミッド | ミッドハイ/プロフェッショナル |
4. 実用的な推奨事項
-
予算が限られている/カジュアルな射撃場での使用 → レッドレンズで十分
-
屋外、競技、長時間の使用 → シルバーレンズを推奨
-
グレアを起こしやすい → シルバーレンズは通常、よりクリアな視界を提供し、ドットの「引きずり」が少ない
-
昼夜の使用 → シルバーレンズは著しく優れた性能を発揮する